美國上月開打新冠疫苗，一線醫護人員列為優先接種對象，但開打迄今卻傳出洛杉磯郡有4成醫護人員拒絕接種疫苗，引發外界關注，專家也示警稱必須對此情形進行瞭解與說服。除洛杉磯郡外，俄亥俄州還有高達6成養老院工作人員拒絕接種。
衛報報導，多次照護新冠病患、曾目睹數十人病故的阿拉斯加重症護理師蘇珊表示，她拒絕接種的原因是不想當白老鼠。「我不是一個反疫苗論者，我打過所有已知的疫苗，我也接種流感疫苗且總在10月1日就報名接種，但這次為什麼我非得當實驗品？」蘇珊因為怕遭到報復而拒絕透露自身姓氏。
專家對此情形感到憂心，並呼籲別輕忽上述數字。北卡羅來納大學流行病學家羅賓森(Whitney Robinson)說，若這些來自醫護人員的早期數據未得到處理，「這可能意味著，在經過這樣多努力及犧牲後，我們可能仍會在數年內看到疫情爆發，不僅是2021年，可能是2022年，也可能是2023年」。
出處：https://udn.com/news/story/120944/5163215
輝瑞疫苗施打釀六死，指揮中心：此為不良事件，將持續關注
新冠肺炎疫苗一直都是民眾關注的焦點，英國也率先全球開始接種輝瑞新冠疫苗，不過英國國民保健署(NHS)在9日證實，有2名員工在施打疫苗後出現過敏反應，藥品監管部門已警告，要求有嚴重過敏史的人暫時不要接種疫苗。
而昨日(10)美國又傳出在進行臨床人體實驗時，有6名受試者死亡。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示：「這應該是施打疫苗之後的不良事件，與近期我國施打流感疫苗後的不良反應相同，也會有施打後的不良反應，對於不良事件，疾管署也會用比較完整的方式來追蹤疫苗施打有沒有副作用。」
出處：https://heho.com.tw/archives/151945
美醫師注射疫苗16天後竟死亡 輝瑞回應了
美國食品藥品監督管理局(FDA)終於在本月中旬批准輝瑞(Pfizer)疫苗緊急使用，但不僅傳出接種疫苗後仍確診，現也出現醫生接種後16天竟然死亡，引起外界關注。據美媒《ABC》新聞指出，針對醫生麥可(Gregory Michael)在接種疫苗後意外死亡，輝瑞表示已得知此案，但不認為他是因接種疫苗而死亡。
報導指出，邁阿密醫學檢驗部門8日表示，佛州衛生部門與疾病管制與預防中心(CDC)已進一步檢視麥可的兩周前的死因，並於6日進行剖屍，所取樣本已送往CDC；至於他的死因，仍有待取樣分析報告後才會得知。
對次，輝瑞在聲明中指出，該名醫生在接種疫苗16天後死亡是「高度不尋常」，而該個案是因為體內缺乏凝血能力，導致內出血而死亡，與接種疫苗無關；輝瑞也強調「至今已有上百萬人已接種疫苗，而我們也緊密觀察接種輝瑞疫苗後，所有出現不良反應的個案」。
CDC也發表聲明，指出將進一步計畫評估相關個案且即時更新目前已知資訊，以及必須採取的行動。FDA也會透過國家及數據庫，持續追蹤可能的副作用。
出處：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210109002694-260408
疫苗大過敏！美警告這種人用輝瑞是在玩命
美國開始大規模接種輝瑞(Pfizer)與德國BioNTech聯手開發的新冠疫苗後，至今已經有6人出現「嚴重過敏反應」，美國疾病管制暨預防中心(CDC)昨(19)日公佈疫苗接種方針，建議會對新冠疫苗內任何成份出現嚴重過敏反應的民眾不要施打，嚴重過敏反應指的是需要注射腎上腺素或就醫的情況。
綜合美聯社、英國《每日郵報》(Daily Mail)報導，美國CDC昨日宣佈，截至19日上午，全美一共有超過27.2萬人施打第一劑輝瑞疫苗，不過CDC也證實，至今一共有6人出現嚴重過敏反應，另外也有少部分人出現不太嚴重的副作用，數據顯示，在21.5萬名施打疫苗的民眾中，不到1.5%的人無法進行正常活動，或需要醫療照顧。
CDC指出，出現嚴重過敏症狀的患者中，有一人對疫苗有過敏史。上周阿拉斯加州一共有3名醫護人員在施打完輝瑞疫苗後需要藥物治療，另外伊利諾州一間醫院有4名員工出現不良反應。
據KABC電視台報導，4名醫院員工施打完輝瑞疫苗後不久，就出現刺痛、心跳加速的狀況，當中3人返家休息後，身體已恢復，第4名員工需要額外治療。
阿拉斯加州一名醫生17日施打完疫苗後，10分鐘就出現過敏症狀，醫院後來為該名醫生注射腎上腺素，6小時後讓他出院。此前阿拉斯加州已有2名醫護人員出現過敏症狀，其中一人症狀較輕微。
醫療專家指出，輝瑞疫苗中一種稱為「聚乙二醇」(Polyethylene glycol，PEG)的化合物可能是罪魁禍首。聚乙二醇常用於瀉藥中，除了輝瑞疫苗，17日甫獲得美國食品暨藥物管理局(FDA)批准緊急使用授權的莫德納(Moderna)疫苗也含有這個成份。
儘管至今已有6人對輝瑞疫苗產生嚴重過敏反應，不過CDC仍建議有過敏史的民眾施打新冠疫苗。
路透社報導，美國CDC昨日公佈新冠疫苗施打準則，如果民眾對新冠疫苗中任何物質有過嚴重的過敏反應，建議民眾不要施打。CDC指出，嚴重的過敏症狀指的是需要注射腎上腺素、或是需要就醫的狀況。此外，如果在施打第1劑疫苗後就出現嚴重過敏症狀，CDC也建議民眾不要施打第2劑。
不過CDC也強調，針對那些有過和疫苗、藥物注射無關的過敏史民眾，例如對食物、寵物、環境等過敏的民眾，或是有過口服藥物過敏史、家族過敏史、或者是輕微過敏反應的民眾，CDC仍建議這類民眾施打新冠疫苗。
針對那些對其他疫苗、或是藥物注射有過過敏症狀的民眾，CDC建議先和醫師諮詢，再決定是否接種新冠疫苗。
文章來源：https://ctee.com.tw/news/global/389673.html
全球開始施打疫苗 問題仍在
繼美國、英國以及一些其它國家之後，歐洲國家也開始進行俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)的疫苗接種計畫。COVID-19疫苗的快速研發、生產以及核準，受到全世界讚揚，但關於普遍性、有效性以及副作用等問題，仍然存在。
COVID-19疫苗迅速問市 帶來希望
一般來說，一種新疫苗的研發以及上市大約必須花費10年的時間，但COVID-19疫苗卻非常快速的達到目標。
美國大藥廠輝瑞(Pfizer)和德國生技公司BioNTech所研製的COVID-19疫苗，在12月2日獲英國批准使用，第一批接種疫苗的是年長者。
至今，已經有16個國家以及歐洲聯盟批准輝瑞和BioNTech的這款疫苗。
美國食品暨藥物管理局(FDA)已批准輝瑞/BioNTech，以及另一家美國藥廠莫德納(Moderna)疫苗的緊急使用授權(EUA)。
俄羅斯在12月5日開始接種自行研發的「史普尼克V」(Sputnik V)COVID-19疫苗，但這款疫苗目前仍在第三階段臨床試驗中。至於中國也已核準部份自行研發COVID-19疫苗的緊急使用，儘管沒有任何一款疫苗已經獲得正式批准。
根據世界衛生組織(WHO)，目前全球已經有16種疫苗已進入研發的最後階段，包括那些早已上市的。
在歐洲藥品管理局(European Medicines Agency，EMA)批准輝瑞及BioNTech的疫苗後，歐盟國家將從27日展開接種計畫。各會員國將自行決定優先接種者。但歐盟3個會員國德國、匈牙利和斯洛伐克，則早一天、於26日開始接種行動。
哪個疫苗最有效？
自11月9日以來，已經有4個疫苗製造者宣佈他們的疫苗有效，分別是輝瑞/ BioNTech、莫德納、英國阿斯特捷利康(AstraZeneca Plc)/牛津大學(University of Oxford )，以及俄羅斯國營的Gamaleia。
這些宣佈是基於有數萬人參與的第三階段臨床試驗的結果。但，只有輝瑞/ BioNTech，以及阿斯特捷利康/牛津提供了詳細且經確認的數據。
英國醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)在12月8日確認，阿斯特捷利康疫苗的效果平均達70%。
美國FDA則證實，輝瑞/ BioNTech疫苗的效果為95%，莫德納則為94.1%。至於俄羅斯則宣稱，史普尼克V的有效率為91.4%。
阿斯特捷利康/牛津是所有疫苗中最便宜的，大約是每劑2.50歐元。莫德納和輝瑞/ BioNTech的疫苗，還有一個後勤的障礙，就是這些疫苗必須在零下70度低溫運送、保存，冷鏈技術成一大挑戰。
副作用是什麼？
專家堅稱，由於已經有數萬志工接受臨床試驗，如果有任何重大風險，早已被偵測到。但仍無法排除較稀少的副作用，或對特別病患的影響。
根據FDA的說法，輝瑞/BioNTech的疫苗可能導致在注射後的手臂疼痛反應。其它不良的副作用包括疲倦、頭痛、痙攣，或是更不太會發生的發燒。
其它未解的問題
最重要的就是疫苗的長期效果。倫敦國王學院(King's College London)藥學系客座教授沃德(Penny Ward)表示，最重要的問題是疫苗的保護效果能持續多久，以及病毒可能突變，疫苗不再有效？
另一個重要的問題是，疫苗對高風險的不同族群是否有不同的反應，例如最可能形成COVID-19重症的年長者。
此外，疫苗是否能阻斷病毒的傳播，也仍未知。以及接種疫苗後，是否能降低重症的風險。
疫苗對變異新病毒是否較無效？
歐洲聯盟專家認為，現有的COVID-19疫苗對在英國和其它地方發現的變異病毒株仍有效。新病毒的傳染力更高。
歐洲藥品管理局表示，目前沒有證據顯示輝瑞/BioNTech疫苗對新病毒株無效。
BioNTech執行長沙辛(Ugur Sahin)回應這項說法，並表示，該公司可以在6個星期內提供針對COVID-19新病毒株的疫苗。
出處：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2087686
衛報報導，多次照護新冠病患、曾目睹數十人病故的阿拉斯加重症護理師蘇珊表示，她拒絕接種的原因是不想當白老鼠。「我不是一個反疫苗論者，我打過所有已知的疫苗，我也接種流感疫苗且總在10月1日就報名接種，但這次為什麼我非得當實驗品？」蘇珊因為怕遭到報復而拒絕透露自身姓氏。
專家對此情形感到憂心，並呼籲別輕忽上述數字。北卡羅來納大學流行病學家羅賓森(Whitney Robinson)說，若這些來自醫護人員的早期數據未得到處理，「這可能意味著，在經過這樣多努力及犧牲後，我們可能仍會在數年內看到疫情爆發，不僅是2021年，可能是2022年，也可能是2023年」。
出處：https://udn.com/news/story/120944/5163215
輝瑞疫苗施打釀六死，指揮中心：此為不良事件，將持續關注
新冠肺炎疫苗一直都是民眾關注的焦點，英國也率先全球開始接種輝瑞新冠疫苗，不過英國國民保健署(NHS)在9日證實，有2名員工在施打疫苗後出現過敏反應，藥品監管部門已警告，要求有嚴重過敏史的人暫時不要接種疫苗。
而昨日(10)美國又傳出在進行臨床人體實驗時，有6名受試者死亡。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示：「這應該是施打疫苗之後的不良事件，與近期我國施打流感疫苗後的不良反應相同，也會有施打後的不良反應，對於不良事件，疾管署也會用比較完整的方式來追蹤疫苗施打有沒有副作用。」
出處：https://heho.com.tw/archives/151945
美醫師注射疫苗16天後竟死亡 輝瑞回應了
美國食品藥品監督管理局(FDA)終於在本月中旬批准輝瑞(Pfizer)疫苗緊急使用，但不僅傳出接種疫苗後仍確診，現也出現醫生接種後16天竟然死亡，引起外界關注。據美媒《ABC》新聞指出，針對醫生麥可(Gregory Michael)在接種疫苗後意外死亡，輝瑞表示已得知此案，但不認為他是因接種疫苗而死亡。
報導指出，邁阿密醫學檢驗部門8日表示，佛州衛生部門與疾病管制與預防中心(CDC)已進一步檢視麥可的兩周前的死因，並於6日進行剖屍，所取樣本已送往CDC；至於他的死因，仍有待取樣分析報告後才會得知。
對次，輝瑞在聲明中指出，該名醫生在接種疫苗16天後死亡是「高度不尋常」，而該個案是因為體內缺乏凝血能力，導致內出血而死亡，與接種疫苗無關；輝瑞也強調「至今已有上百萬人已接種疫苗，而我們也緊密觀察接種輝瑞疫苗後，所有出現不良反應的個案」。
CDC也發表聲明，指出將進一步計畫評估相關個案且即時更新目前已知資訊，以及必須採取的行動。FDA也會透過國家及數據庫，持續追蹤可能的副作用。
出處：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210109002694-260408
疫苗大過敏！美警告這種人用輝瑞是在玩命
美國開始大規模接種輝瑞(Pfizer)與德國BioNTech聯手開發的新冠疫苗後，至今已經有6人出現「嚴重過敏反應」，美國疾病管制暨預防中心(CDC)昨(19)日公佈疫苗接種方針，建議會對新冠疫苗內任何成份出現嚴重過敏反應的民眾不要施打，嚴重過敏反應指的是需要注射腎上腺素或就醫的情況。
綜合美聯社、英國《每日郵報》(Daily Mail)報導，美國CDC昨日宣佈，截至19日上午，全美一共有超過27.2萬人施打第一劑輝瑞疫苗，不過CDC也證實，至今一共有6人出現嚴重過敏反應，另外也有少部分人出現不太嚴重的副作用，數據顯示，在21.5萬名施打疫苗的民眾中，不到1.5%的人無法進行正常活動，或需要醫療照顧。
CDC指出，出現嚴重過敏症狀的患者中，有一人對疫苗有過敏史。上周阿拉斯加州一共有3名醫護人員在施打完輝瑞疫苗後需要藥物治療，另外伊利諾州一間醫院有4名員工出現不良反應。
據KABC電視台報導，4名醫院員工施打完輝瑞疫苗後不久，就出現刺痛、心跳加速的狀況，當中3人返家休息後，身體已恢復，第4名員工需要額外治療。
阿拉斯加州一名醫生17日施打完疫苗後，10分鐘就出現過敏症狀，醫院後來為該名醫生注射腎上腺素，6小時後讓他出院。此前阿拉斯加州已有2名醫護人員出現過敏症狀，其中一人症狀較輕微。
醫療專家指出，輝瑞疫苗中一種稱為「聚乙二醇」(Polyethylene glycol，PEG)的化合物可能是罪魁禍首。聚乙二醇常用於瀉藥中，除了輝瑞疫苗，17日甫獲得美國食品暨藥物管理局(FDA)批准緊急使用授權的莫德納(Moderna)疫苗也含有這個成份。
儘管至今已有6人對輝瑞疫苗產生嚴重過敏反應，不過CDC仍建議有過敏史的民眾施打新冠疫苗。
路透社報導，美國CDC昨日公佈新冠疫苗施打準則，如果民眾對新冠疫苗中任何物質有過嚴重的過敏反應，建議民眾不要施打。CDC指出，嚴重的過敏症狀指的是需要注射腎上腺素、或是需要就醫的狀況。此外，如果在施打第1劑疫苗後就出現嚴重過敏症狀，CDC也建議民眾不要施打第2劑。
不過CDC也強調，針對那些有過和疫苗、藥物注射無關的過敏史民眾，例如對食物、寵物、環境等過敏的民眾，或是有過口服藥物過敏史、家族過敏史、或者是輕微過敏反應的民眾，CDC仍建議這類民眾施打新冠疫苗。
針對那些對其他疫苗、或是藥物注射有過過敏症狀的民眾，CDC建議先和醫師諮詢，再決定是否接種新冠疫苗。
文章來源：https://ctee.com.tw/news/global/389673.html
全球開始施打疫苗 問題仍在
繼美國、英國以及一些其它國家之後，歐洲國家也開始進行俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)的疫苗接種計畫。COVID-19疫苗的快速研發、生產以及核準，受到全世界讚揚，但關於普遍性、有效性以及副作用等問題，仍然存在。
COVID-19疫苗迅速問市 帶來希望
一般來說，一種新疫苗的研發以及上市大約必須花費10年的時間，但COVID-19疫苗卻非常快速的達到目標。
美國大藥廠輝瑞(Pfizer)和德國生技公司BioNTech所研製的COVID-19疫苗，在12月2日獲英國批准使用，第一批接種疫苗的是年長者。
至今，已經有16個國家以及歐洲聯盟批准輝瑞和BioNTech的這款疫苗。
美國食品暨藥物管理局(FDA)已批准輝瑞/BioNTech，以及另一家美國藥廠莫德納(Moderna)疫苗的緊急使用授權(EUA)。
俄羅斯在12月5日開始接種自行研發的「史普尼克V」(Sputnik V)COVID-19疫苗，但這款疫苗目前仍在第三階段臨床試驗中。至於中國也已核準部份自行研發COVID-19疫苗的緊急使用，儘管沒有任何一款疫苗已經獲得正式批准。
根據世界衛生組織(WHO)，目前全球已經有16種疫苗已進入研發的最後階段，包括那些早已上市的。
在歐洲藥品管理局(European Medicines Agency，EMA)批准輝瑞及BioNTech的疫苗後，歐盟國家將從27日展開接種計畫。各會員國將自行決定優先接種者。但歐盟3個會員國德國、匈牙利和斯洛伐克，則早一天、於26日開始接種行動。
哪個疫苗最有效？
自11月9日以來，已經有4個疫苗製造者宣佈他們的疫苗有效，分別是輝瑞/ BioNTech、莫德納、英國阿斯特捷利康(AstraZeneca Plc)/牛津大學(University of Oxford )，以及俄羅斯國營的Gamaleia。
這些宣佈是基於有數萬人參與的第三階段臨床試驗的結果。但，只有輝瑞/ BioNTech，以及阿斯特捷利康/牛津提供了詳細且經確認的數據。
英國醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)在12月8日確認，阿斯特捷利康疫苗的效果平均達70%。
美國FDA則證實，輝瑞/ BioNTech疫苗的效果為95%，莫德納則為94.1%。至於俄羅斯則宣稱，史普尼克V的有效率為91.4%。
阿斯特捷利康/牛津是所有疫苗中最便宜的，大約是每劑2.50歐元。莫德納和輝瑞/ BioNTech的疫苗，還有一個後勤的障礙，就是這些疫苗必須在零下70度低溫運送、保存，冷鏈技術成一大挑戰。
副作用是什麼？
專家堅稱，由於已經有數萬志工接受臨床試驗，如果有任何重大風險，早已被偵測到。但仍無法排除較稀少的副作用，或對特別病患的影響。
根據FDA的說法，輝瑞/BioNTech的疫苗可能導致在注射後的手臂疼痛反應。其它不良的副作用包括疲倦、頭痛、痙攣，或是更不太會發生的發燒。
其它未解的問題
最重要的就是疫苗的長期效果。倫敦國王學院(King's College London)藥學系客座教授沃德(Penny Ward)表示，最重要的問題是疫苗的保護效果能持續多久，以及病毒可能突變，疫苗不再有效？
另一個重要的問題是，疫苗對高風險的不同族群是否有不同的反應，例如最可能形成COVID-19重症的年長者。
此外，疫苗是否能阻斷病毒的傳播，也仍未知。以及接種疫苗後，是否能降低重症的風險。
疫苗對變異新病毒是否較無效？
歐洲聯盟專家認為，現有的COVID-19疫苗對在英國和其它地方發現的變異病毒株仍有效。新病毒的傳染力更高。
歐洲藥品管理局表示，目前沒有證據顯示輝瑞/BioNTech疫苗對新病毒株無效。
BioNTech執行長沙辛(Ugur Sahin)回應這項說法，並表示，該公司可以在6個星期內提供針對COVID-19新病毒株的疫苗。
出處：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2087686
0 意見:
張貼留言